ThingsBoard vs. AWS IoT Core 2026: Open-Source IoT-Plattform gegen Amazon-Cloud

WZ-IT führt thingshost weiter. Aktuelles Hosting ab 159,80 € netto/Monat; Einrichtung und Service Level gemäß Angebot. Frühere Paketpreise, Standortlisten und Kostenvergleiche in diesem datierten Artikel beschreiben das damalige Angebot, nicht die aktuellen WZ-IT-Konditionen. Aktuellen Leistungsumfang ansehen.

ThingsBoard und AWS IoT Core sind keine direkten Wettbewerber – sie lösen unterschiedliche Probleme. AWS IoT Core ist ein granularer Cloud-Konnektivitäts-Service, der Geräte authentifiziert, MQTT-Messages routet und Rules ausführt. Es ist die Basis-Schicht in einer IoT-Architektur, die zwingend mit weiteren AWS-Services kombiniert werden muss (Lambda, Kinesis, Timestream, QuickSight, IoT SiteWise) um eine vollständige IoT-Lösung zu bauen. ThingsBoard ist eine fertige IoT-Plattform mit Dashboards, Rule Engine, Multi-Tenancy und Asset-Management out-of-the-box – Open Source, self-hostbar, ohne Per-Message-Pricing.

Auch interessant: ThingsBoard vs. Grafana: Der umfassende IoT-Plattform-Vergleich · ThingsBoard Hosting: Cloud vs. Self-Hosted vs. Managed

Kurzvergleich: ThingsBoard vs. AWS IoT Core

Inhaltsverzeichnis

• Was AWS IoT Core wirklich ist
• Was ThingsBoard out-of-the-box mitbringt
• Pricing: Pay-per-Message vs. Flatrate
  • AWS IoT Core: Granular Pay-as-you-go
  • Beispielrechnung: 1.000 Sensoren, alle 5 Minuten
  • ThingsBoard via thingshost: Flatrate
  • 3-Jahres-Vergleich für 1.000 Geräte
• Architektur-Vergleich
  • AWS IoT Core: Cloud-Native, Granular
  • ThingsBoard: Vertikal Integriert
• Feature-Vergleich im Detail
  • Dashboards & Visualisierung
  • Rule Engine
  • Multi-Tenancy
  • Asset Management
• Vendor Lock-in
  • AWS IoT Core: Hoch
  • ThingsBoard: Niedrig
• DSGVO und Datenhoheit
  • AWS IoT Core
  • ThingsBoard via thingshost
• Wann macht AWS IoT Core trotzdem Sinn?
• Wann ThingsBoard / thingshost die bessere Wahl ist
• thingshost: Managed ThingsBoard ohne Lock-in
• Fazit
• Quellen

Was AWS IoT Core wirklich ist

AWS IoT Core ist kein vollständiges IoT-Plattform-Produkt – auch wenn das Marketing manchmal anders klingt. Es ist eine Konnektivitäts-Schicht in einer breiteren AWS-IoT-Familie:

• AWS IoT Core: MQTT/HTTP/WebSockets-Broker, Geräteauthentifizierung, Rules Engine, Device Shadow
• AWS IoT Device Management: Geräte-Onboarding, OTA-Updates, Fleet Indexing
• AWS IoT Device Defender: Sicherheits-Audits und Anomaly Detection
• AWS IoT Events: Komplexes Event-Detection (Support endet am 20. Mai 2026, Migration zu ThingsBoard)
• AWS IoT Analytics: ETL-Pipeline für IoT-Daten
• AWS IoT SiteWise: Asset-Modeling und Industrie-Daten
• AWS IoT TwinMaker: Digital Twins
• AWS IoT Greengrass: Edge-Computing
• Plus: Lambda, Kinesis, Timestream, S3, QuickSight – um eine echte IoT-Lösung zu bauen

Eine Produktions-IoT-Lösung auf AWS nutzt typischerweise 5–10 dieser Services. Jeder hat eigenes Pricing, eigene Limits, eigene API. Die Komplexität ist enorm – AWS IoT Core allein ist nur 10 % der Lösung.

Was ThingsBoard out-of-the-box mitbringt

ThingsBoard (entwickelt von ThingsBoard Inc., New York; aktuell v4.3.x, Mai 2026) ist eine vollständige IoT-Plattform:

• Device Management: MQTT, CoAP, HTTP, LwM2M; Provisioning, OTA, RPC
• Rule Engine: Visueller Drag-and-Drop-Editor mit 50+ Node-Typen; JavaScript/TBEL-Custom-Logic
• Dashboards: 500+ Widgets in 20+ Kategorien (SCADA, Charts, Maps, Tables, Gauges)
• Asset Management: Hierarchien (Building → Floor → Equipment), Beziehungen, Aggregationen
• Multi-Tenancy: Native Tenant → Customer → User-Hierarchie mit Datenisolation
• Alarm System: Threshold, Inactivity, Complex Rules; Lifecycle (acknowledge, clear, escalate)
• Time-Series Storage: PostgreSQL/TimescaleDB/Cassandra integriert
• Integrations: AWS IoT Core, Azure IoT Hub, Sigfox, LoRaWAN (PE), Kafka, RabbitMQ, MQTT-Broker

Das alles in einer Anwendung, die Sie self-hosten oder über thingshost als Managed Service beziehen.

Pricing: Pay-per-Message vs. Flatrate

AWS IoT Core: Granular Pay-as-you-go

Aus den offiziellen AWS-Preisen (US East / EU Ireland, Mai 2026):

Wichtig: Messages werden in 5-KB-Inkrementen abgerechnet. Eine 8 KB Nachricht zählt als 2 Messages. Die Free Tier (12 Monate) deckt 500.000 Messages, 2,25 Mio. Verbindungsminuten, 225.000 Shadow/Registry-Operationen sowie 250.000 Rules getriggert + 250.000 Actions ab.

Beispielrechnung: 1.000 Sensoren, alle 5 Minuten

• Sensoren: 1.000
• Sendeintervall: 5 Minuten = 12 Messages/h pro Gerät = 8.640 Messages/Monat
• Gesamt: 1.000 × 8.640 = 8,64 Mio. Messages/Monat
• Verbindungszeit: 1.000 × 24 × 60 × 30 = 43,2 Mio. Minuten/Monat

Kosten nur AWS IoT Core:

• Messaging: 8,64 Mio. × $1/1 Mio. = $8,64
• Connectivity: 43,2 Mio. × $0,08/1 Mio. = $3,46
• Rules (1 Rule pro Message, 1 Action): 17,28 Mio. × $0,15/1 Mio. = $2,59
• Subtotal AWS IoT Core: ~$14,69/Monat

Klingt günstig? Aber das ist nur die Konnektivitäts-Schicht. Dazu kommen:

Realistische Gesamtkosten für eine vollwertige IoT-Lösung mit AWS: 200–800+ EUR/Monat – plus die Engineering-Zeit für Architektur und Implementierung.

ThingsBoard via thingshost: Flatrate

Keine Per-Message-Kosten. Keine Per-Device-Kosten. Keine Datenpunkt-Limits in der CE. Die aktuellen Plangrenzen listet die Preisübersicht von thingshost.

3-Jahres-Vergleich für 1.000 Geräte

Standard (CE) für 149,90 €/Monat ist für bis zu 100 Geräte empfohlen. Für 1.000 Geräte greift die Premium-Staffelung.

Für KMU-Deployments bleibt thingshost deutlich unter einer vollwertigen AWS-IoT-Lösung, sobald Dashboards, Asset-Modellierung und der Engineering-Aufwand mitgerechnet werden. Der eigentliche Unterschied ist die Planbarkeit: eine Flatrate ohne Per-Message- und Per-Device-Gebühren statt fünf metered Services.

Architektur-Vergleich

AWS IoT Core: Cloud-Native, Granular

Gerät ──► AWS IoT Core ──► Rules Engine ──► Lambda ──► Timestream
         (MQTT Broker)    (SQL Filtering)  (Code)     (TSDB)
                              │
                              ├──► S3 (Long-Term)
                              ├──► Kinesis (Streaming)
                              └──► IoT SiteWise (Asset Model)
                                       │
                                       └──► QuickSight (Dashboards)

Jede Schicht ist ein eigener AWS-Service mit eigenem Pricing, eigener API, eigener Konfiguration. Sehr flexibel – aber komplex zu bauen und zu betreiben.

ThingsBoard: Vertikal Integriert

Gerät ──► ThingsBoard ──► Internal Rule Engine ──► Internal Storage
         (MQTT/CoAP/HTTP)   (Visual Editor)        (PostgreSQL)
                                  │
                                  ├──► Dashboards (built-in)
                                  ├──► Alarms & Notifications
                                  ├──► Multi-Tenancy
                                  └──► External Integrations (optional)

Eine Anwendung deckt 90 % der typischen IoT-Anforderungen ab. Externe Services (S3, Kafka) optional, nicht zwingend.

Feature-Vergleich im Detail

Dashboards & Visualisierung

AWS IoT Core: Keine eigenen Dashboards. Sie nutzen entweder:

• AWS QuickSight (Reader: $3/User/Monat, Reader Pro: $20/User/Monat, Author: $24/User/Monat)
• Eigene Anwendung (z. B. React + AWS SDK + IoT SiteWise Monitor)
• IoT SiteWise Monitor (begrenzt, primär für industrielle Use-Cases)

ThingsBoard: 500+ Widgets out-of-the-box in 20+ Kategorien:

• SCADA HMI Symbols
• Analoge/digitale Gauges, Ampeln, Statusanzeigen
• Charts (Line, Bar, Pie, Area, Scatter, Heatmap)
• Karten (Google, OpenStreetMap, Tencent)
• Tabellen, Listen, Markdown-Cards
• Steuerungs-Widgets (Buttons, Slider für RPC)
• Custom Widgets (HTML/CSS/JS)

Rule Engine

AWS IoT Core: SQL-basierte Rules wie:

SELECT temperature, deviceId
FROM 'devices/+/data'
WHERE temperature > 30

Actions: Lambda, SNS, SQS, Kinesis, S3, DynamoDB, Republish, etc.

Vorteil: einfach für AWS-erfahrene Teams. Nachteil: limitiert auf einfache Filterung; komplexe Logik braucht Lambda.

ThingsBoard: Visueller Drag-and-Drop-Editor mit 50+ Node-Typen:

• Filter (Script, Originator, Type, Switch)
• Enrichment (Customer Attributes, Device Attributes, Related Telemetry)
• Transformation (Script, Change Originator, Map)
• Action (Save Timeseries, RPC Call, Save Attribute, Email, Slack, MQTT)
• External (REST API Call, Kafka, RabbitMQ, AWS SNS/SQS, Azure Service Bus)
• AI Request Node (OpenAI, Azure OpenAI, Ollama, Google Gemini)

Komplexe Workflows ohne Code modellierbar.

Multi-Tenancy

AWS IoT Core: Keine native Multi-Tenancy. Optionen:

• Mehrere AWS-Accounts (administrativ aufwändig)
• Mehrere AWS IoT-Things-Groups in einem Account (limitiert)
• Selbstgebaute Tenancy-Schicht in Anwendungscode

ThingsBoard: Native Tenant → Customer → User-Hierarchie:

• System Administrator: verwaltet Tenants
• Tenant Administrator: eigenes Mandanten-Setup, Customers anlegen
• Customer Administrator: Users in seinem Customer
• Customer User: nur Daten seines Customers sichtbar

Datenisolation auf Datenbankebene, ohne zusätzliche Architektur-Arbeit.

Asset Management

AWS IoT Core: Über AWS IoT SiteWise (separater Service mit eigenem Pricing).

ThingsBoard: Native Assets, Asset Profiles, Asset Hierarchies, Asset Relations. Inkludiert in der Plattform.

Vendor Lock-in

AWS IoT Core: Hoch

Eine ausgereifte AWS-IoT-Lösung nutzt typischerweise:

• AWS IoT Core (Konnektivität)
• AWS IoT Device Management (Onboarding, OTA)
• AWS Lambda (Datenverarbeitung)
• AWS Kinesis (Streaming)
• AWS Timestream oder DynamoDB (Storage)
• AWS S3 (Long-Term-Storage)
• AWS QuickSight oder eigene Frontend (Dashboards)
• AWS CloudWatch (Monitoring)

Migration weg von AWS bedeutet: alle Integrationen neu bauen. Praktisch unmöglich nach 2–3 Jahren produktivem Einsatz. Dazu kommt das Lifecycle-Risiko der Bausteine selbst: AWS hat 2025/2026 mehrere IoT-Dienste beendet oder eingefroren, dokumentiert in unserer Abbauliste 2026 der AWS-IoT-Dienste.

ThingsBoard: Niedrig

Apache 2.0 Lizenz, Open Source, deploybar auf:

• Eigene Hardware (On-Prem)
• AWS, Azure, GCP, Hetzner, OVH, IONOS
• Kubernetes-Cluster überall
• Managed Service (thingshost, ThingsBoard Cloud, andere Anbieter)

Migration: ThingsBoard-Backup, Wiederherstellung auf neuer Infrastruktur. Tage statt Jahre.

DSGVO und Datenhoheit

AWS IoT Core

• Anbieter: Amazon Web Services, Inc., Seattle (USA)
• EU-Region: eu-central-1 (Frankfurt) verfügbar
• CLOUD Act: Anwendbar (US-Unternehmen)
• EU-US Data Privacy Framework: AWS ist zertifiziert, aber Schrems-III-Risiko bleibt
• AVV: AWS Standard DPA, gilt als brauchbar – aber CLOUD-Act-Konflikt bleibt strukturell

Selbst die Frankfurt-Region löst das Grundproblem nicht: Der CLOUD Act greift unabhängig vom Speicherort, weil AWS ein US-Unternehmen ist.

ThingsBoard via thingshost

• Software: Apache 2.0 Open Source
• Hosting: Deutsche ISO-27001- und BSI-C5-zertifizierte Rechenzentren (DE-Region)
• Betreibergesellschaft: WZ-IT Brands GmbH, Deutschland
• CLOUD Act: Nicht anwendbar (kein US-Konzern)
• AVV: Direkt im Portal abrufbar

Für strikte DSGVO-Compliance ist die Lage eindeutig: thingshost mit deutscher Region.

Wann macht AWS IoT Core trotzdem Sinn?

Es gibt klare Gründe, AWS IoT Core zu wählen:

• Ihr gesamter Tech-Stack ist auf AWS – Lambda, S3, Kinesis, RDS, SageMaker
• Sie brauchen tiefe AWS-native-Integrationen – z. B. SageMaker für ML auf IoT-Daten
• Sie nutzen AWS Greengrass für Edge-Computing in der AWS-Welt
• Sie haben kein eigenes Engineering-Team, aber viel AWS-Erfahrung
• Sie wollen keine eigene IoT-Plattform sondern bauen Ihre Anwendung selbst auf AWS-Diensten
• DSGVO ist keine kritische Anforderung für Ihren Use-Case

In diesen Fällen ist AWS IoT Core eine starke Wahl.

Wann ThingsBoard / thingshost die bessere Wahl ist

• Sie wollen eine vollständige IoT-Plattform mit Dashboards, Rule Engine und Multi-Tenancy
• Sie brauchen kundenseitige Mandanten (B2B-IoT-Service-Provider, Smart-City-Projekte)
• Sie wollen planbare Kosten ohne Per-Message-Pricing
• Sie haben DSGVO-Anforderungen und können kein US-Cloud-Risiko akzeptieren
• Sie wollen kein Vendor Lock-in – die Option, jederzeit den Anbieter zu wechseln
• Sie brauchen schnelle Time-to-Production ohne wochenlange AWS-Architektur-Arbeit
• Sie wollen OEMs und White-Labeling anbieten (mit Premium PE)

thingshost: Managed ThingsBoard ohne Lock-in

Wer ThingsBoard produktiv nutzen will – mit voller DSGVO-Compliance und ohne DevOps-Aufwand – nutzt thingshost:

• Dedizierte ThingsBoard-Instanz (CE oder PE) in 8 Regionen weltweit
• Deutschland: ISO 27001 & BSI C5 zertifizierte Rechenzentren
• Andere Regionen: ISO 27001 & SOC 2 Type II zertifizierte Rechenzentren
• Standard (CE) ab 149,90 €/Monat, ohne lizenzbedingte Gerätegrenze, empfohlen bis 100 Geräte
• Premium (PE) ab 249,90 €/Monat (50 Geräte) bis 699,90 €/Monat (1.000 Geräte), PE-Lizenz inklusive
• Keine Per-Message- oder Per-Device-Gebühren
• 24/7 Monitoring, automatische Updates und Backups
• Open Source – jederzeit migrierbar, kein Vendor Lock-in

Welche Leistungen, Regionen und Zertifizierungen dahinterstehen, zeigt die Übersicht Managed ThingsBoard aus deutschen Rechenzentren.

Wer statt des Hyperscaler-Stacks das Angebot des ThingsBoard-Herstellers gegenrechnet, findet die Zahlen auf der Seite zur ThingsBoard Cloud Alternative.

Leistungsumfang und Bereitstellung mit WZ-IT abstimmen. Bereitstellung und Vertragsbedingungen werden mit WZ-IT im Angebot vereinbart. Es gibt kein Self-Service-Portal und kein automatisches Testabonnement.

Fazit

ThingsBoard und AWS IoT Core lösen unterschiedliche Probleme. AWS IoT Core ist eine flexible Konnektivitäts-Schicht für Teams, die ihre IoT-Lösung aus AWS-Services zusammenbauen wollen – mit allem, was an Pricing-Komplexität, Engineering-Aufwand und Vendor Lock-in dazugehört.

ThingsBoard ist eine fertige IoT-Plattform – Dashboards, Rule Engine, Multi-Tenancy, Asset-Management out-of-the-box, Open Source und ohne Per-Message-Kosten. Mit thingshost wird daraus ein Managed Service in deutschen Rechenzentren, zum Bruchteil der AWS-Kosten und mit voller DSGVO-Compliance.

Für 90 % der IoT-Projekte ist ThingsBoard die rationale Wahl. Für die anderen 10 %, deren Tech-Stack tief auf AWS verzahnt ist, bleibt AWS IoT Core sinnvoll.

Lesetipp: ThingsBoard vs. Grafana: IoT-Plattform-Vergleich · ThingsBoard Hosting: Cloud vs. Self-Hosted vs. Managed

Quellen

• AWS IoT Core – Offizielle Pricing-Seite
• AWS IoT Core Pricing Documentation
• AWS IoT Core – Additional Metering Details
• AWS IoT Device Management Pricing
• AWS IoT SiteWise Pricing
• Slashdot: AWS IoT Core vs. ThingsBoard
• TrustRadius: AWS IoT Core vs ThingsBoard
• SaaSHub: AWS IoT vs Thingsboard
• ACTE Technology: AWS IoT vs ThingsBoard Platforms
• ThingsBoard – Offizielle Website
• ThingsBoard GitHub Repository (Apache 2.0)
• ThingsBoard Pricing
• ThingsBoard CE vs PE
• thingshost.de – Managed ThingsBoard Hosting